Vergleich von Acht Kommerziell Erhältlichen Point-of-Care-Tests zur Detektion von Caninem Parvovirus-Antigen
Erfahren Sie alles über die Detektion von Caninem Parvovirus-Antigen.
Entdecken Sie Methoden zur zuverlässigen Diagnose von Parvovirose bei Hunden und deren Bedeutung für die Tiermedizin.
Die Diagnose von Caninem Parvovirus (CPV) ist entscheidend für die schnelle und genaue Behandlung von betroffenen Hunden. Während die Real-Time-Polymerase-Kettenreaktion (qPCR) als Goldstandard gilt, sind Point-of-Care-Tests (POCT) für die schnelle und unkomplizierte Diagnostik direkt in der Praxis oder im Tierheim von großem Interesse. Diese Studie untersucht und vergleicht acht kommerziell erhältliche POCT zur Detektion von CPV-Antigenen in Stuhlproben und bewertet ihre Zuverlässigkeit im Vergleich zur qPCR.
Studienziel
Das Hauptziel der Studie war es, die Leistung von acht verschiedenen POCT zur Erkennung von CPV-Antigenen in Stuhlproben von Hunden zu bewerten und die Ergebnisse mit denen der qPCR zu vergleichen. Die Tests wurden hinsichtlich ihrer Sensitivität, Spezifität, positiven und negativen prädiktiven Werte sowie der Gesamttreffergenauigkeit untersucht.
Methodik
Die Studie analysierte Stuhlproben von 150 Hunden, die in drei Gruppen unterteilt wurden:
- Gruppe H: 50 gesunde, nicht geimpfte Hunde von Privatbesitzern.
- Gruppe S: 50 gesunde, nicht geimpfte Hunde aus Tierheimen.
- Gruppe P: 50 Hunde mit klinischen Anzeichen einer CPV-Infektion.
Alle Proben wurden mit den acht POCT sowie der qPCR getestet. Die untersuchten Tests waren:
- VETEXPERT Rapid Test CPV Ag®
- Fassisi® Parvo
- Primagnost® ParvoH+K
- FASTest® PARVO Card
- Weitere vier POCT (nicht namentlich genannt).
Ergebnisse
- Spezifität und Positiver Prädiktiver Wert (PPV): Alle POCT wiesen eine Spezifität und einen PPV von 100,0% auf, was bedeutet, dass sie alle korrekt CPV-positive Proben identifizierten.
- Sensitivität: Die Sensitivität der Tests variierte erheblich. Insgesamt lag die Sensitivität zwischen 22,9% und 34,3%. In der Gruppe P, den Hunden mit klinischen Anzeichen, reichte sie von 32,7% bis 49,0%.
- Beste Leistung: Der Vetexpert Rapid Test CPV Ag® zeigte die höchste Sensitivität (34,3% insgesamt, 49,0% in Gruppe P) und unterschied sich signifikant von den Tests mit der niedrigsten Sensitivität, darunter Fassisi® Parvo (27,7% insgesamt, 36,7% in Gruppe P), Primagnost® Parvo H+K (24,3% insgesamt, 34,7% in Gruppe P) und FASTest® PARVO Card (22,9% insgesamt, 32,7% in Gruppe P).
- Übereinstimmung: Die Übereinstimmung zwischen allen getesteten POCT war mindestens erheblich (Kappa >0,80), was auf eine hohe Konsistenz der Ergebnisse hinweist.
Schlussfolgerungen
Die Untersuchung zeigt, dass alle POCT eine hohe Spezifität aufweisen, jedoch in Bezug auf die Sensitivität signifikante Unterschiede bestehen. Ein positives Ergebnis eines POCT bestätigte zuverlässig die CPV-Infektion bei nicht geimpften Hunden. Allerdings konnte ein negatives Ergebnis aufgrund der insgesamt niedrigen Sensitivität der Tests die CPV-Infektion nicht sicher ausschließen. Daher sollten negative POCT-Ergebnisse durch weitere diagnostische Maßnahmen ergänzt werden, um eine CPV-Infektion sicher zu diagnostizieren.
Für detaillierte Informationen und die vollständige Studie besuchen Sie bitte den Artikel auf PubMed: Link zur Studie.
Für detaillierte Informationen und die vollständige Studie besuchen Sie bitte den Artikel auf MDPI: Link zur Studie.